РАССМОТРЕННЫЕ СПОРЫ

23,08 % договорные споры

7,69 % семейные споры

34,62 %

споры по оспариванию действий

3,85 % иные споры

7,69 % страховые споры

15,38 % жилищные споры

7,69 % земельные споры

Согласно статистическим данным ЦЕНТР-РК больше всего было рассмотрено дел следующих категорий:

34,62 % - споры по оспариванию действий;

23,08 % - договорные споры;

15,38 % - жилищные споры;

по 7,69 % - семейные/страховые/земельные;

3,85 % - иные споры.

1. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2016 по делу № А29-436/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: орган местного самоуправления вынес решение об отказе в выдаче разрешения организации.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования организации, суд признал отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения недействительным (незаконным).

2. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2017 по делу № А29-436/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: организация А обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны - организации Б.

Постановление: суд удовлетворил требование организации А частично, уменьшив суммы расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов по своему усмотрению.

3. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.03.2016 по делу № А29-95/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: организация А не осуществила оплату организации Б. Организация Б обратилась в суд с иском о взыскании долга с организации А. В рамках судебного разбирательства организация А осуществила уплату долга организации Б. Организация Б отказалась от иска о взыскании долга и попросила суд взыскать расходы на оплату услуг представителя, расходы на уплату государственной пошлины с организации А.

Постановление: суд принял отказ от иска у организации Б и взыскал расходы на оплату услуг представителя, расходы на уплату государственной пошлины с организации А.

4. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Ладанова Ивана Васильевича ("ОКНА ЛЮКС").

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2019 по делу № А29-6872/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: индивидуальный предприниматель, находящийся на УСН (доходы минус расходы) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов с учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации и обязании возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов.

Позиции сторон:
1) позиция Пенсионного фонда РФ и Федеральной налоговой службы на основании п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ: 
размер дополнительного страхового взноса определяется только с учетом доходов = ((налоговая база = доходы) - 300 000 руб.) Х 1%;
2) позиция индивидуального предпринимателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ: 
размер дополнительного страхового взноса определяется с учетом доходов и расходов = (налоговая база = (доходы - расходы)) - 300 000 руб.) Х 1%).

Постановление: суд полностью удовлетворил требование индивидуального предпринимателя, суд признал незаконным решение Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов и обязал возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов индивидуальному предпринимателю.

5. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 16.10.2018 по делу № 07-24-27600/18 (вступило в законную силу).

Суть дела: ООО "ЦЕНТР-РК" участвовало в закупке и выявило до определения победителя ряд нарушений законодательства со стороны заказчика влекущих отмену закупки и проведение закупки заново. После того, как был определен победитель - не ООО "ЦЕНТР-РК", а другая организация, ООО "ЦЕНТР-РК" приняло решение отменить закупку посредством жалобы в антимонопольный орган как незаконную в целях повторного проведения закупки и соответственно возможности стать победителем ООО "ЦЕНТР-РК".

Решение: установлено нарушение законодательства заказчиком, выдано заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства (отменить закупку и провести закупку заново), передан материал в соответствующий орган для привлечения виновных лиц к административной ответственности.

6. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017 по делу № А40-82600/13-14-737 (вступило в законную  силу).

Суть дела: физическое лицо обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу, в связи с уступкой прав требования юридическим лицом.

Постановление: заявление удовлетворено, суд произвел замену истца по делу с юридического лица на физическое лицо.

7. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Ладанова Ивана Васильевича ("ОКНА ЛЮКС").

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2018 по делу № А29-11863/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: организация А не осуществила оплату организации Б. Организация Б обратилась в суд с иском о взыскании долга с организации А.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования организации Б, суд взыскал с организации А в пользу организации Б задолженность.

8. ЦЕНТР-РК представлял интересы Закировой Елены Германовны.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.07.2015 по делу № 2-6672/15 (вступило в законную силу).

Суть дела: физическое лицо обратилось в суд с требованием о признании права собственности на квартиру, из-за нарушений органом местного самоуправления законодательства, которые привели к невозможности регистрации права собственности на квартиру за физическим лицом.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования физического лица, суд признал право собственности на квартиру за физическим лицом.

9. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Заочное решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.11.2016 по делу № 2-2854/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: физическое лицо обратилось в суд с требованием о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, а также с требованием о взыскании штрафа с подрядчика за отказ на удовлетворение требований физического лица в добровольном порядке.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования физического лица, суд взыскал неустойку, штраф с подрядчика в пользу физического лица.

10. ЦЕНТР-РК представлял интересы ООО "ЭЛИТНЫЕ ОКНА".

Заочное решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.07.2016 по делу № 2-756/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: организация в соответствии с договором передала в собственность физическому лицу окна и осуществила их монтаж. Физическое лицо не осуществило оплату организации за передачу и монтаж окон, в результате чего организация обратилась в суд с требованием о взыскании с физического лица в пользу организации денежных средств по договору, а также неустойки за нарушение срока оплаты по договору и судебных расходов.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования организации, суд взыскал с физического лица в пользу организации денежные средства по договору, неустойку, а также судебные расходы.

11. ЦЕНТР-РК представлял интересы Тихоновой Веры Сергеевны.

Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.02.2017 по делу № 2-3071/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: между индивидуальным предпринимателем и физическим лицом был заключен договор подряда (вид работ: ремонт квартиры). Поскольку часть работы была сделана индивидуальным предпринимателем не качественно физическое лицо обратилось в суд с требованием об обязании индивидуального предпринимателя безвозмездно устранить недостатки в работе.

Постановление: суд утвердил мировое соглашение согласно которому индивидуальный предприниматель обязался безвозмездно устранить недостатки в работе в определенный срок, производство по делу прекращено.

12. ЦЕНТР-РК представлял интересы Семенчина Владислава Сергеевича, Мальцевой Любови Николаевны.

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.12.2015 по делу № 2-1243/2015 (вступило в законную силу).

Суть дела: между физическими лицами и застройщиком был заключен договор об участии в долевом строительстве жилья. Поскольку застройщик нарушил срок передачи жилого помещения физическим лицам, последние обратились с иском в суд с требованием о взыскании с застройщика неустойки.

Постановление: суд удовлетворил требования, суд взыскал с застройщика в пользу физических лиц неустойку.

13. ЦЕНТР-РК представлял интересы ООО "ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ ТОРГОВ".

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2016 по делу № А29-11336/2015 (вступило в законную силу).

Суть дела: между организацией и органом местного самоуправления был заключен договор возмездного оказания услуг. Поскольку орган местного самоуправления не исполнил свою обязанность по оплате в соответствии с договором, организация обратилась в суд с требованием о взыскании долга по договору, неустойки за нарушение срока оплаты по договору.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования организации, суд взыскал с органа местного самоуправления в пользу организации долг, неустойку и судебные расходы.

14. ЦЕНТР-РК представлял интересы Прядко Дмитрия Александровича.

Заочное решение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 14.06.2016 по делу № 2-570/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: физическое лицо обратилось в суд с требованием взыскать денежные средства (выкупную цену) с ООО "Страховая компания "Росгосстрах-жизнь" по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования физического лица, суд взыскал с ООО "Страховая компания "Росгосстрах-жизнь" в пользу физического лица выкупную цену по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности.

15. ЦЕНТР-РК представлял интересы Максимова Михаила Сергеевича.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.07.2017 по делу № 2-6384/2017 (вступило в законную силу).

Суть дела: между физическими лицами была составлена расписка о разделе имущества в период ведения совместной предпринимательской деятельности. В последующем физическое лицо А стало отрицать факт получения денежных средств по расписке от физического лица Б, ввиду отсутствия данного указания в ней. Тогда физическое лицо Б обратилось в суд с требованием о взыскании с физического лица А денежных средств и судебных расходов.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования физического лица Б, суд взыскал с физического лица А в пользу физического лица Б денежные средства и судебные расходы.

16. ЦЕНТР-РК представлял интересы Анпилогова Александра Николаевича.

Решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 05.07.2017 по делу № 2-208/2017 (вступило в законную силу).

Суть дела: между бывшими супругами сложились конфликтные отношения, при это проживала бывшая супруга вместе с несовершеннолетним ребенком в жилом помещении бывшего супруга. Бывший супруг обратился в суд с требованием о выселении только бывшей супруги.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования бывшего супруга, суд выселил бывшую супругу из жилого помещения.

17. ЦЕНТР-РК представлял интересы Полина Николая Питиримовича.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.03.2018 по делу № 2-1499/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: в связи с ликвидацией продавца (ответчика) жилого помещения физическое лицо утратило возможность заключить основной договор и зарегистрировать право собственности на жилое помещение, в виду не полного пакета документов для регистрации. У физического лица был заключен только предварительный договор. Физическое лицо обратилось в суд с требованием о признании права собственности на жилое помещение.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования физического лица, суд признал право собственности на жилое помещение за физическим лицом.

18. ЦЕНТР-РК представлял интересы Урнышева Ивана Васильевича.

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.01.2018 по делу № 2-70/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: при регистрации права собственности физическим лицом А на земельный участок выяснилось, что на данный земельный участок имеют право физическое лицо Б и физическое лицо В, при чём права последних возникли ранее, чем права физического лица А. Физическое лицо А обратилось в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования физического лица А, суд признал право собственности на земельный участок за физическим лицом А.

19. ЦЕНТР-РК представлял интересы Коковкина Ивана Васильевича.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.01.2018 по делу № 2-9525/17 (вступило в законную силу).

Суть дела: между бывшими супругами сложились конфликтные отношения, при этом бывшая супруга отказывалась выселяться из жилого помещения бывшего супруга. Бывший супруг обратился в суд с требованием о выселении бывшей супруги.

Постановление: суд полностью удовлетворил исковые требования бывшего супруга, суд выселил бывшую супругу из жилого помещения.

20. ЦЕНТР-РК представлял интересы Тарасевич Яны Александровны, Боброва Андрея Николаевича, Королёвой Дарьи Николаевны, Сенькиной Марины Васильевны, Рочевой Виктории Рудольфовны, Яргуни Константина Фёдоровича, Панченко Надежды Викторовны, Гостинчиковой Ирины Сергеевны, Дубовиковой Елены Владимировны, Васильковской (прежняя фамилия Ахрамеева) Юлии Викторовны, Кох (прежняя фамилия Носова) Анны Александровны.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу № 2-99/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: Прокурор обратился в суд с требованием признать дипломы студентов недействительными. Требования мотивированы наличием вступившего в законную силу приговора суда в отношении преподавателя СГУ, которым установлен факт получения взяток от студентов.

Постановление: суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурору в полном объеме.

21. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Карманова Владимира Вячеславовича ("МЕБЕЛЬНЫЙ САЛОН").

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2018 по делу № А29-13522/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: индивидуальный предприниматель, находящийся на УСН (доходы минус расходы) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов с учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации и обязании возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов.

Позиции сторон:
1) позиция Пенсионного фонда РФ и Федеральной налоговой службы на основании п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ: 
размер дополнительного страхового взноса определяется только с учетом доходов = ((налоговая база = доходы) - 300 000 руб.) Х 1%;
2) позиция индивидуального предпринимателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ: 
размер дополнительного страхового взноса определяется с учетом доходов и расходов = (налоговая база = (доходы - расходы)) - 300 000 руб.) Х 1%).

Постановление: суд полностью удовлетворил требование индивидуального предпринимателя, суд признал незаконным решение Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов и обязал возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов индивидуальному предпринимателю.

22. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Карманова Владимира Вячеславовича ("МЕБЕЛЬНЫЙ САЛОН").

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2018 по делу № А29-4151/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны - организации.

Постановление: суд удовлетворил требование индивидуального предпринимателя в полном объеме, суд взыскал с организации расходы на оплату услуг представителя.

23. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Морозовой Людмилы Александровны (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "ВЕЙРА-СОЮЗ").

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 по делу № А56-115594/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: организация приняла обязательства по организации доставки груза индивидуальному предпринимателю. Индивидуальный предприниматель принял груз частично и направил в адрес организации претензию о возмещении ущерба в результате утраты части груза.

Постановление: суд удовлетворил требование индивидуального предпринимателя в полном объеме, суд взыскал в пользу индивидуального предпринимателя убытки, причиненные утратой груза.

24. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Карманова Владимира Вячеславовича ("МЕБЕЛЬНЫЙ САЛОН").

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2019 по делу № А29-13522/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны - организации.

Постановление: суд удовлетворил требование индивидуального предпринимателя в полном объеме, суд взыскал с организации расходы на оплату услуг представителя.

25. ЦЕНТР-РК представлял интересы Остапчук Ирины Олеговны.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2018 по делу № 2-3857/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: у физического лица сохранились подлинные лицевые счета и книги приказов, в которых имеются сведения о заработной плате физического лица в период с 1990 по 1995 годы, а поскольку организация отказалась рассматривать данные документы в качестве основания для перерасчета страховой пенсии по старости, физическое лицо обратилось в суд с требованием обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом заработной платы в период с 1990 по 1995 годы.

Постановление: суд удовлетворил требование физического лица в полном объёме, суд обязал организацию произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.02.2018 с учётом заработной платы в период с 1990 по 1995 годы.

26. ЦЕНТР-РК представлял интересы Титовой Надежды Юрьевны.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.11.2018 по делу № 2-8272/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: ЦЕНТР-РК представлял интересы физического лица Б. Физическое лицо А обратилось в суд с требованием к физическому лицу Б об обязании осуществить демонтаж камер видеонаблюдения. Требование мотивировано тем, что обзор камер видеонаблюдения, которые принадлежат физическому лицу Б охватывает соседний земельный участок с жилыми домом, которые принадлежит физическому лицу А.

Постановление: суд полностью отказал в иске физическому лицу А, суд отказал физическому лицу А в удовлетворении требований обязать физическое лицо Б осуществить демонтаж камер видеонаблюдения.

27. ЦЕНТР-РК представлял интересы Шуляковского Сергея Владимировича.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.03.2018 по делу № 2-2111/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: гражданин иностранного государства пропустил срок для обращения с заявлением о продлении вида на жительство и в связи с этим ему грозило выдворение с территории Российской Федерации. Гражданин обратился в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

Постановление: суд полностью удовлетворил требование гражданина иностранного государства, суд восстановил гражданину иностранного государства срок на подачу заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

28. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.11.2018 по делу № 5-1257/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: директору ООО "ЦЕНТР-РК" вменялось непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление: суд постановил прекратить производство по делу в отношении директора ООО "ЦЕНТР-РК".

29. ЦЕНТР-РК представлял интересы ООО "РЕПУТАЦИЯ".

Решение Управления Федеральной антимонопольный службы по Республике Коми от 08.04.2019 № 04-02/2634 (вступило в законную силу).

Суть дела: организацией оспаривались действия заказчика в части неправомерного отстранения второй части заявки.

Решение: жалоба организации признана обоснованной.

30. ЦЕНТР-РК представлял интересы ООО "РЕПУТАЦИЯ".

Предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 08.04.2019 по делу № 04-02/2635 (вступило в законную силу).

Суть дела: организацией оспаривались действия заказчика в части неправомерного отстранения второй части заявки.

Предписание: заказчику предписано отменить протокол итогов электронного аукциона, провести электронный аукцион в соответствии с законодательством.

31. ЦЕНТР-РК представлял интересы Индивидуального предпринимателя Ладанова Ивана Васильевича ("ОКНА ЛЮКС").

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.04.2019 по делу № А29-6872/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которые он понёс для защиты своих прав и законных интересов.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования индивидуального предпринимателя.

32. ЦЕНТР-РК самостоятельно представлял свои интересы.

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2018 по делу № 5-602/2018 (вступило в законную силу).

Суть дела: директору ООО "ЦЕНТР-РК" вменялось нарушение сроков предоставления ежемесячной отчетности.

Постановление: суд постановил прекратить производство по делу в отношении директора ООО "ЦЕНТР-РК".

33. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2019 по делу № А29-4280/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования союза о взыскании задолженности по уплате членского взноса.

34. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2019 по делу № А29-4282/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд удовлетворил требования союза о взыскании задолженности по уплате членского взноса.

35. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Усть-Куломского районного Республики Коми от 16.05.2019 по делу № 2-151/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования союза о взыскании задолженности по уплате членского взноса.

36. ЦЕНТР-РК представлял интересы Семенчина Владислава Сергеевича.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2019 по делу № А29-1348/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: юридическое лицо - должник физического лица банкрот. Физическое лицо пропустило срок для включения требований в реестр требований кредиторов должника.

Постановление: суд признал требования физического лица обоснованными и включил требования физического лица в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника.

37. ЦЕНТР-РК представлял интересы Мальцевой Любови Николаевны.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2019 по делу № А29-1348/2016 (вступило в законную силу).

Суть дела: юридическое лицо - должник физического лица банкрот. Физическое лицо пропустило срок для включения требований в реестр требований кредиторов должника.

Постановление: суд признал требования физического лица обоснованными и включил требования физического лица в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника.

38. ЦЕНТР-РК представлял интересы Бахина Андрея Владимировича.

Заочное решение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.06.2019 по делу № 2-581/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: физическое лицо получило деньги от другого физического лица за товар, а товар физическое лицо не передало.

Постановление: суд полностью взыскал неосновательное обогащение с другого физического лица.

39. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2019 по делу № А29-3334/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования союза о взыскании задолженности по уплате членского взноса.

40. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2019 по делу № А29-4281/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд полностью удовлетворил требования союза о взыскании задолженности по уплате членского взноса.

41. ЦЕНТР-РК представлял интересы Союза лесопромышленников Республики Коми.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2019 по делу № А29-4310/2019 (вступило в законную силу).

Суть дела: член союза не осуществил уплату членского взноса в установленный срок, в связи с чем союз обратился в суд с иском к члену.

Постановление: суд утвердил мировое соглашение (стороны договорились о погашении должником задолженности по уплате членского взноса в рассрочку).

Данный раздел находится в стадии разработки. В ближайшее время будет доступна информация о других судебных актах.

 

# юридическая консультация # реклама на билбордах # покупка, продажа, аренда недвижимости

центррк надежный партнер.jpg

ЦЕНТР-РК © 2015-2019

Главный офис ЦЕНТР-РК: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 62, офис 507

Режим работы (приём по записи): ПН. - ПТ. с 09:00 до 19:00, СБ. с 10:00 до 16:00, без перерыва, ВС-выходной

  • White Vkontakte Icon